chronologische Ansicht

• Rationalität

  • Einführung in die Rationalität

  • Philosophische Grundlagen

    • Was, wenn alles vorherbestimmt ist? Teil 1
    • Der Glaube an die Menschheit

  • Kognitionspsychologie

    • Warum kluge Menschen dumme Dinge tun
    • Intelligent heisst nicht rational
    • Daniel Kahneman – Entdecker der Biases
    • Haben wir Kontrolle über unsere Entscheidungen?
    • Ist das Geheimnis menschlichen Denkens enthüllt?
    • Das Für und Wider der Empathie
    • Cognitive biases in the law

    • Kognitive Verzerrungen und Fehlschlüsse

      • Status Quo Bias und Reversal Test
      • Wie wir unsere Ziele verwerfen (Evaluability Bias)
      • Der Fehlschluss der Atypikalität – Das schlechteste Argument der Welt?
      • Trügerisches Einheitsgrau: Der Grau-Fehlschluss
      • Das Bayestheorem und der Base-Rate-Fehlschluss
      • Hindsight Bias – im Nachhinein ist man immer „schlauer“
      • Gedanken aus dem Cache – Warum wir das Denken oft anderen überlassen
      • Confirmation Bias
      • Jeder pauschalisiert. Ich zumindest.
      • Evolution, Ethik und genetische Argumente

    • Entscheidungsfindung

      • Die Gefahr positiver Affekte
      • Wie wir moralische Entscheidungen fällen
      • Konformitätsdruck und die Vergänglichkeit sozialen Heldentums
      • Sind deontologische moralische Urteile lediglich Rationalisierungen?
      • Haben wir Kontrolle über unsere Entscheidungen?

    • Self-Improvement und Updating

      • Updating: Das rationale Aktualisieren von Glaubensgraden
      • Die Widerlegung der eigenen Überzeugungen – ein Lottogewinn?!

    • Diskussionskultur

      • Intellektuelle Hipster
      • Sind Ihre Gegner von Natur aus böse?
      • „Diesen Unsinn glaube ich niemals!“ – Exzessiver Skeptizismus
      • Wieso ein Argument nicht stärker wird, wenn man es wiederholt
      • Illusion der Transparenz: Warum Sie niemand versteht – Teil 1
      • Inferentielle Entfernungen: Warum Sie niemand versteht – Teil 2
      • Falsche Bescheidenheit und die „Arroganz“ der Wissenschaft
      • Aber möglich ist es trotzdem, nicht?
      • Wenn zwei sich streiten

  • Wahrscheinlichkeit

    • Warum jede Handlung eine Wette ist
    • Das Dutch-Book-Argument: Weshalb Kohärenz rational ist
    • Subjektive und objektive Wahrscheinlichkeit

    • Glauben und Überzeugungen

      • Schlupfloch im Glauben – was alles erlaubt, erklärt nichts
      • Sind religiöse Behauptungen unfalsifizierbar?
      • Überzeugungen müssen sich auszahlen

    • Erwartungswert

      • Was ist der Erwartungswert und warum soll ich ihn maximieren?
      • Ist die Pascalsche Wette rational?
      • Und übrig bleibt die Null
      • Hohe Erwartungen an den Erwartungswert
      • Zahlenscheu kann tödlich enden

• Ethik & Politik

  • Einführung in die Ethik

  • Grundlagen der Ethik

    • Gedankenexperimente in der Ethik
    • Wie wir moralische Entscheidungen fällen
    • Wie wir unsere Ziele verwerfen (Evaluability Bias)
    • Wofür willst du leben? – Teil 1
    • Zuerst kommt das Ziel
    • Was, wenn alles vorherbestimmt ist? Teil 1
    • The battle for compassion
    • Bin ich ein Tugendterrorist?
    • Straftheorie und Determinismus
    • Können EgoistInnen effizient pendeln?
    • Relativismus und Toleranz
    • The ethics of impact
    • Das gute Leben tout court

  • Ethische Kosteneffektivität

    • Über Leben und Tod entscheiden – Teil 1
    • Unser schlechtestes Schulfach
    • Effective Altruism: Impact through Rationality
    • Die Ice Bucket Challenge – Eine verpasste Gelegenheit?
    • Wer rechnet, gewinnt
    • Klüger spenden
    • Effektives Spenden
    • REG: Mit Poker die Welt verbessern
    • Helping people through poker: A reply to Dan Colman

    • Ethik der Karrierewahl

      • Wie man mit dem Studium etwas bewirkt
      • Mach ich morgen
      • Die Welt verbessern mit Banking – Teil 1
      • Die Welt verbessern mit Banking – Teil 2

    • Entscheidungsökonomie

      • Triage – Entscheidungsökonomie im Alltag
      • Wie wir unsere Ziele verwerfen (Evaluability Bias)
      • Die Verlockung der Overhead Ratio
      • Zizek on consumption and charity: What?

    • Eine Welt ohne Armut

      • Eine Welt ohne Armut – Utopie oder Möglichkeit?
      • „Bananen und Eier“ oder „Süssigkeiten und Fleisch“? – Die Lebensmittel(q)wahl armer Menschen
      • Gesundheit und Krankheit – ein schmaler Grat zwischen Glaube, Prokrastination und Moskitonetzen
      • Zwischen Einstein und Ramanujam – Wie in jedem Kind ein Genie schlummert
      • Korruption und Vetternwirtschaft – Institutionelle Probleme oder problematische Institutionen?
      • Können wir überhaupt etwas tun? – Das Prinzip der Kosteneffektivität und deren Folgen für unser Handeln

  • Tierethik und Tierrecht

    • Ethik an der Speziesgrenze – Teil 1
    • Speziesismus – Teil 2
    • Die NZZ über den Veganismus und die GBS – eine Replik
    • Heuschrecken und Ethik
    • Über Hunde, Schweine und moralische Schizophrenie
    • Animal law from an inter-national perspective

    • Tierrecht

      • Breschen schlagen in die juristische Mensch/Tier-Mauer

    • Animal Citizenship and Humanitarian Intervention in Nature

      • Will Kymlicka on Animal Co-Citizens – Interview Part 1
      • Will Kymlicka on Animal Denizens and Foreigners in the Wilderness – Interview Part 2
      • Crucial Questions in the Debate about Humanitarian Intervention in Nature

    • Tierethik in der Küche

      • Über Leben und Tod entscheiden – Teil 2
      • Labor vs. Küche?

  • Bioethik

    • Suizidversuche – eine weltweit verkannte Herausforderung

    • Transhumanismus

      • Transhumanismus als vereinfachter Humanismus?
      • Ein Plädoyer für posthumane Würde – Teil 1
      • Ein Plädoyer für posthumane Würde – Teil 2
      • Ein Plädoyer für posthumane Würde – Teil 3
      • David Pearce über das Leid und Glück in der Welt

  • Maschinenethik

    • Überlegungen zur Disziplin der Tier-Maschine-Interaktion

  • Recht und Politik

    • Müssen alle gleich denken?
    • Responding on a “political” or “individual” level?
    • Breschen schlagen in die juristische Mensch/Tier-Mauer
    • Müssen Argumente, die Rechtsnormen stichhaltig begründen, allen einsichtig sein?
    • In der Politik geht uns der Verstand verloren
    • Warum uns politische Diskussionen einseitiger erscheinen, als sie sollten
    • Straftheorie und Determinismus
    • Cognitive biases in the law

    • Sentience Politics

      • Natur, Nachhaltigkeit und Artenvielfalt – Mittel oder Zweck?
      • Vom Mittel zum Zweck – Pathozentrismus und Sentientismus
      • Zum GBS-Projekt Sentience Politics: Lieber Beda Stadler!
      • Zum GBS-Projekt Sentience Politics: Lieber Beda Stadler! Replik II

    • Abstimmungen

      • Das stärkste Argument für das Bedingungslose Grundeinkommen
      • Bedingungsloses Grundeinkommen: Eine Idee jenseits von Markt- und Staatsgläubigkeit?

• Wissenschaft & Kultur

  • Third Culture

  • Wissenschaft

    • Wie wir mit Forschung etwas bewirken können: Ein Interview mit Nick Bostrom

    • Technologie

      • Transcendence: Künstliche Intelligenz, reale Gefahr?
      • Artificial Intelligence (AI) – Die letzte Revolution?
      • Technophobie – Wer hat Angst vor der schönen neuen Welt?
      • Technophobie – Verlust der Unabhängigkeit?
      • Überlegungen zur Disziplin der Tier-Maschine-Interaktion

    • Evolution

      • Weshalb die Evolution kein Ziel hat
      • Komplexität, Koevolution und Evolvierbarkeit

    • Wie man die Wissenschaft repariert

      • Wie man die Wissenschaft repariert – eine Standortbestimmung
      • Publication Bias: Ungeschick oder Absicht?
      • Experimenter Bias: Sieben Abschnitte der Fehlbarkeit
      • Schlechte Statistik – Das Ende einer Ära

    • Evidenzbasierte Medizin

      • Tamiflu ist nur die Spitze des Eisbergs
      • Evidenzbasierte Medizin – Wie weiss ich, was wirkt?
      • Randomisierte kontrollierte Studie – Welche Pille ist die beste?

  • Evolutionärer Humanismus

    • Evolutionärer Humanismus
    • Gretchenfrage an den Naturalisten